Archive for the ‘Climate’ Category

• Humlun tager ordet

  Date: 2009.12.06 | Category: Climate, Off the record, Politics | Response: 0

  Jeg rejser mig og tager ordet. Jeg spørger til om den meget interessante teori om, at bassinerne udvider sig, så vandstanden i virkeligheden falder, når vejret bliver varmere, ikke for alvor sætter klimaændringerne i perspektiv. Jeg mener, et dobbelt så stort Maldiverne!?

  Der bryder uro ud i panelet. De har ikke hørt den teori før, men det er selvfølgelig også en, jeg lige har fundet på, så de er undskyldt.

  Humlum tager ordet.

  »Rumfangsudvidelsen gælder også for bassinerne, så den teori er naturligvis også med i spillet.«

  http://www.information.dk/217752

• Nu går også Connie Hedegaard med kniv

  Date: 2007.12.05 | Category: Climate, Politics | Response: 0

  

  Forleden udtalte Venstres energiordfører, Lars Christian Lilleholdt, i sagen om DONGs planlagte gigantkulkraftværk i Lubmin i Tyskland, at kraftværket er “et skridt i den rigtige retning,” fordi “DONGs nye værk forurener jo langt mindre end eksisterende kulkraftværker i Tyskland.”

  Vi er jo efterhånden vant til at blive fodret med sådanne retarderede udsagn fra VKO’erne og deres spindoktorer. Retorik på bedste “ergo er lillemor en sten”-facon, som afslører en grundlæggende opfattelse af gennemsnitsborgeren og -vælgeren som komplet, ukritisk idiot. Skal vi acceptere sådanne fejlslutninger som gyldige argumenter må vi også acceptere at det f.eks. er okay at en overfaldsmand stikker sit offer flere gange, så længe næste stik er knapt så dybt som det forrige. I dette tilfælde er det så bare planeten, der dolkes, og Connie Hedegaard har nu valgt offentligt i Berlin, gennem latterlige undskyldninger om begrænset forurening fra kulkraftværket, at bekende sin tilslutning til denne holdning og handlingsfattige kurs hos Lars Christian Lilleholdt og resten af regeringen, hvilket – trods Connies tilhørsforhold – faktisk er ganske overraskende.

  Den manglende respekt for vælgerne cementeres af Konservatives energiudfører, Per Ørum Jørgensen, i Information i går, hvor han stilles spørgsmålet om staten ikke, via sin afgørende indflydelse i selskabet, bør have en holdning til om DONG har en tilstrækkeligt grøn profil. Svaret er forudsigeligt, men derfor ikke mindre trist, at “[...] vi blander os ikke i, hvordan DONG agerer på markedet [...] alternativet er jo, at vi skal have russiske tilstande, hvor DONG er 100% statsejet.”

  Det er så her, den svagt begavede vælger gisper i forfærdelse og udbryder “Åh nej, ikke Den Røde Hær! Jeg har engang set en amerikansk film om kommunister, og de var onde! Så må vi jo skynde os at bygge flere kulkraftværker med det samme!” Denne form for debathæmmende og grundlæggende stupide, skræmmebilledagtige sort/hvid-opstillinger er så destruktiv for en ordentlig debat og så glimrende til at bremse udviklingen, så vi ikke tvinges til at påtage os et ansvar, handle og rent faktisk forbedre tingenes tilstand. Det er så uendeligt trættende konstant at skulle skovle denne form for nedladende og provokerende vrøvl til side for at komme bare i nærheden af den reelle kerne af problemstillingerne, og det bliver bestemt ikke mindre trist når vi her taler om intet mindre end menneskehedens chance for overlevelse på denne feberramte klode.

  Og ja, jeg er da ked af at skulle tvinges ud i et sådant valg ved igen-igen at blive præsenteret for en så idiotisk retorik. Egentlig ville jeg jo blot have foretrukket en ærlig, anstændig, visionær og proaktiv dansk regeringserstatning, men ok, hvis det altså død og pine skal stilles op som valget mellem et russisk kommuniststyre og jer i Christiansborgs gemakker, ja så gå I da bare af og indsæt Putin. Så må vi andre jo arbejde på at få væltet ham i stedet.